Двукратное увеличение капитальных инвестиций и некоторый рост строительства жилья не решают проблем и губернатора Одесской области Эдуарда Матвийчука. Спад производства и сельского хозяйства, более чем полмиллиарда убытков в промышленности и рост безработицы — среди «достижений» губернатора. Несмотря на недавнюю деловую встречу Матвийчука с президентом, об успехах которой он уже отчитался общественности, судить о его будущем эксперты пока не берутся. Впрочем, как и о перспективах глав Полтавщины, Херсонщины и Севастополя. Если в Херсонской области (убытки промышленного производства здесь растут быстрее, чем само производство) и Севастополе (у экс-министра строительства провалы везде, кроме строительства и инвестиций) позиции в рейтинге нестабильные, то вряд ли можно считать лузером губернатора Полтавщины Александра Удовиченко. Несмотря на проблемы с промышленным спадом (-17,8%), производство в области работает с прибылью почти в 4(!) млрд. гр
Николаевская область. Тамошний губернатор Николай Круглов может похвастаться относительным ростом капитальных инвестиций (36,8%), прибыли предприятий (149,2 млн. грн) и… ростом безработицы (1,6 тыс.). Спад же объемов промышленного производства (-5,7%), сельского хозяйства (-20,5%), строительства жилья (-39%) дают основания для еще более глубокой критики. Что, собственно, регулярно делает премьер Азаров, несмотря на то, что Круглов считается его креатурой. Невзирая на героические старания губернатора в ходе избирательной кампании (Первомайск с «Беркутом» — глава из его истории), он реальный кандидат на вылет. Таки перестарался.
Теперь обратим внимание на таблицу. Житомирский губернатор Сергей Рыжук, несколько нарастив в регионе в сравнении с 2010 г. промышленное производство (19,6%), а также стабилизировав ситуацию в сельском хозяйстве (6,1%), вышел в глубокий минус по капитальным инвестициям (-17,5%) и стал антирекордсменом по введению в эксплуатацию жилья (-214(!)%). Убытки средних и крупных промышленных предприятий Житомирщины в 2012 г. составили 263 млн. грн., безработица заметно выросла, чего не скажешь о средней заработной плате (ее рост на 588 грн. является одним из самых низких по Украине). К большому сожалению, региону так и не удалось выявить положительного естественного прироста населения. Умирает здесь людей по-прежнему больше, чем рождается, хоть и на 949 человек в 2012 г. меньше, чем в 2010 г. Стоит вспомнить, что Рыжук баллотировался в ВР, и с разгромным результатом проиграл представителю «Батьквщини». Проиграл — значит недостоин?
Если исходить из теории, что Янукович уберет в первую очередь тех, кто не оправдал его личного доверия и не обеспечил должного результата на выборах, то главными кандидатами на вылет должны были бы стать руководители вышеуказанных областей. Как вы заметили, шестеро губернаторов, входящих в список потенциальных отставников (Сергей Рыжук, Николай Круглов, Эдуард Матвийчук, Александр Удовиченко, Владимир Яцуба, Николай Костяк) возглавляют области, которые на выборах Банковую отнюдь не порадовали. Более того, в ряде областей обнаружилась показательная взаимосвязь: там, где ПР потеряла политически, главой администрации была хорошо «подготовлена» и экономическая почва.
Киев откусил у власти три из 15%, которые она завоевала в 2007-м. С учетом полного разгрома прикрытых крылом Банковой самовыдвиженцев на мажоритарных округах ПР в столице уверенно скатывается на маргинес. Как, впрочем, и в Севастополе (минус 18%), где за партию власти сообща сражались премьер Крыма Анатолий Могилев и глава севастопольской администрации Владимир Яцуба.
А пока посмотрим на карту. В двенадцати (!) областях, а также в Киеве и Севастополе ПР заметно сдала свои позиции. Весь изюм в том, что речь идет преимущественно о материнских регионах партии власти — востоке, юго-востоке и юге: Донецкая область — минус семь процентов, Луганская — почти 17%, Харьковская — девять, Запорожская — 15%, Херсонская —14%, Николаевская —14%, Крым — минус восемь. Потеряли регионалы и в центре — в Полтавской и Кировоградской областях.
Вопрос в том, ко всем ли дверям подошел ключ, предложенный Януковичем? Оказалось, что нет. Как выяснилось, не все городские головы пошли на поводу у губернаторов, не все написали подобные заявления, не все взялись выполнять спущенный сверху план. По нашей информации, Ассоциация городов Украины еще накануне выборов заключила договор о сотрудничестве с одной достаточно известной юридической компанией. Цель — обезопасить строптивых градоначальников от возможного прессинга вертикали. Сыграло ли сие «мэрское» обстоятельство свою роль в провале губернаторами теста на веру и преданность президенту? Интересный вопрос.
Стоит ли напоминать, что, несмотря на запреты закона, главы государственных администраций априори рассматривались в качестве ключа к победе ПР на прошедших парламентских выборах. О том, как президентская вертикаль готовилась к выборам и как демократично проводила избирательную кампанию, написано и показано достаточно. Уточним только, что каждый глава государственной администрации (и областной, и районной) имел свою разнарядку на процент для партии власти. Взамен президент потребовал от всех глав регионов заявления о добровольном уходе в отставку. В случае невыполнения обещаний документам должны были дать ход. Далее по нисходящей: каждый мэр должен был получить свой план, а губернатор — соответствующее заявление об отставке.
ZN.UA также вооружилось тематической картой и сводной таблицей. Опираясь на приведенные в них данные, читатель может сделать собственные ставки в «губернаторской лотерее».
Нажмите, чтобы увеличить
По информации, полученной из источников в администрации президента, под ударом оказались главы восьми регионов — Борис Климчук (Волынская область), Сергей Рыжук (Житомирская), Михаил Вышиванюк (Ивано-Франковская), Николай Круглов (Николаевская), Эдуард Матвийчук (Одесская), Александр Удовиченко (Полтавская), Владимир Яцуба (Севастополь), Николай Костяк (Херсонская область). Первый, как известно, недавно избрался в Верховную Раду, и потому его отставка объяснима хотя бы с формальной точки зрения. А вот причина высочайшего недовольства в отношении остальных пока до конца непонятна. На президентском столе лежат и карта результатов выборов Партии регионов, и отчет об итогах социально-экономической деятельности областей. Какой документ окажется отправной точкой процесса принятия кадровых решений, неизвестно. Какими аргументами будет оперировать Виктор Федорович при отборе новых глав ОГА — тоже. Януковичу требуются максимально лояльные кадры. С другой стороны, экономический кризис вынуждает власть прагматично подходить к кадровой политике в системе исполнительной власти.
Банковая не только раскладывает пазлы в парламенте и Кабмине, но и лихорадочно просчитывает варианты ротации в регионах. У Януковича предостаточно поводов для увольнения многих действующих губернаторов. А вот кем их заменить, пока не ясно. Скамейка запасных ПР оказалась слишком короткой.
02/12/2012 - 1 перегляд
Губернаторы. Ставки на вылет
Укранський лсовод
Губернаторы. Ставки на вылет | Укранський лсовод
Комментариев нет:
Отправить комментарий